2016年中國經(jīng)濟(jì)全年增速為6.7%,在全球主要經(jīng)濟(jì)體中排名第一。
“很多人只關(guān)注了這個數(shù)據(jù),其實我更想強(qiáng)調(diào),中國經(jīng)濟(jì)運行在合理區(qū)間的同時,發(fā)展質(zhì)量和效益不斷提高?!?月15日,國家發(fā)改委新聞發(fā)言人趙辰昕在回應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)增速時這樣表示。
中國經(jīng)濟(jì)速度和質(zhì)量的辯證觀同樣引起高層智囊們的關(guān)注。2月15日,在中國經(jīng)濟(jì)50人論壇上,中國社會科學(xué)院副院長蔡昉表示,有質(zhì)量的增長應(yīng)該包括不能以犧牲資源環(huán)境、生態(tài)、生產(chǎn)安全為代價,還應(yīng)該是潛在增長率提高帶來的增長,而不是靠政策刺激帶來的增長。
“中國經(jīng)濟(jì)增速底線不要突破,但還應(yīng)注意上限也不要突破。設(shè)上限是為了不要人為突破潛在增長能力?!痹谏鲜稣搲g隙,蔡昉對記者表示。
經(jīng)濟(jì)增長重速度更重質(zhì)量
雖然與前幾年兩位數(shù)的增幅相比,中國經(jīng)濟(jì)增速已明顯放緩,并在2015年被印度超過,當(dāng)年增速在全球主要經(jīng)濟(jì)體中排第二位,但到了2016年,中國經(jīng)濟(jì)以6.7%的增速再次傲視全球。
在速度的背后,增長質(zhì)量更受社會關(guān)注。在上述論壇上,中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院首席專家陳東琪對記者表示:“中國經(jīng)濟(jì)迫切需要新的質(zhì)量型供給模式和能夠創(chuàng)造高質(zhì)量產(chǎn)品的新發(fā)展動能來接續(xù)?!?/p>
那么,什么樣的增長才算是有質(zhì)量的增長?除了良好的環(huán)境和通過潛在增長率帶來增長以外,蔡昉表示,有質(zhì)量的增長還應(yīng)該是以生產(chǎn)率提高為導(dǎo)向,注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和全要素生產(chǎn)率的提高,而不是傳統(tǒng)動能延續(xù)帶來的增長。
6.7%增速的背后,中國經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量和效益如何,趙辰昕在新聞發(fā)布會上從7個維度給出了評判:
一是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。2016年,最終消費支出對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)64.6%。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值增長10.8%,比規(guī)模以上工業(yè)快4.8個百分點。服務(wù)業(yè)引領(lǐng)帶動作用增強(qiáng),第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重為51.6%,比上年提高1.4個百分點。
二是去年初確定的“三去一降一補”重點任務(wù)完成情況較好。三是市場主體活力進(jìn)一步激發(fā)。中央政府層面核準(zhǔn)的企業(yè)投資項目削減了90%,市場形成的商品和服務(wù)價格比例已經(jīng)超過97%。
此外趙辰昕還表示,2016年,大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新蓬勃興起,三大戰(zhàn)略和四大板塊疊加效應(yīng)明顯,民生保障和社會事業(yè)取得新進(jìn)展。
專家:慎用投資驅(qū)動增長模式
除了在增速之外更注重經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量,多位與會學(xué)者也對經(jīng)濟(jì)增速過快表示了擔(dān)憂。蔡昉在演講中表示,中國經(jīng)濟(jì)增速不僅應(yīng)考慮下限,還應(yīng)該考慮增速上限。他認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長提高是靠提高潛在增長率,而不是超越潛在增長率。
“增速低于潛在增長能力的時候,就有一個負(fù)缺口。我們歷史上有負(fù)缺口,那意味著沒有充分利用潛在增長能力,因此可以刺激,讓它回到潛在發(fā)展水平上。潛在增長率從2010年開始下降,而且逐年下降,如果用真正增長率和潛在增長率去比較,實際是沒有增長負(fù)缺口的,所以我們不能刺激經(jīng)濟(jì)超越潛在增長率。”
蔡昉還認(rèn)為,上限是考慮到經(jīng)濟(jì)潛在增長能力加你能夠贏得的改革紅利,如果超過它了,意味著一定是通過過度寬松的貨幣政策、過分?jǐn)U張性的財政政策,或者過于干預(yù)性的產(chǎn)業(yè)政策刺激的辦法,那種經(jīng)濟(jì)增長不是健康的,一定會帶來資產(chǎn)泡沫的增長。
清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副院長白重恩在論壇也同樣表達(dá)了通過政府投資驅(qū)動的增長模式的擔(dān)憂。他認(rèn)為,當(dāng)經(jīng)濟(jì)有下行壓力的時候,為了保增長,要進(jìn)行財政刺激,而主要的財政刺激就是政府驅(qū)動的投資,當(dāng)政府驅(qū)動的投資增加了以后,會占用很多的資源,導(dǎo)致要素價格上升,擠出市場主導(dǎo)的投資,這會影響整體效率,造成經(jīng)濟(jì)下行的進(jìn)一步壓力,形成惡性循環(huán)。白重恩將這種惡性循環(huán)稱為“新二元經(jīng)濟(jì)陷阱”。
要避免這種陷阱,白重恩認(rèn)為,需要通過財政政策的轉(zhuǎn)向?!胺e極財政政策可以是用政府財力去降低稅費。降低稅費,企業(yè)盈利能力增加,企業(yè)投資積極性提升,就會誘導(dǎo)更多市場主導(dǎo)的投資。如果市場主導(dǎo)的投資多了,政府主導(dǎo)的投資少了,整體效率就上升。當(dāng)整體效率上升了,經(jīng)濟(jì)下行的壓力就減緩了?!?/p>
(信息來源于網(wǎng)絡(luò))
免責(zé)聲明:本公司網(wǎng)站轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于傳遞更多信息,并不代表公司贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。